.

 El concejal de Participación Ciudadana  del Ayuntamiento de Ciudad Real, Juan Manuel Gallardo, da cuenta de la segunda reunión del nuevo Consejo de Ciudad

Con 7 votos a favor y 4 en contra, el Consejo se convirtió en un auténtico foro de debate distendido en el que fueron escuchadas todas las propuestas.

El Consejo de Ciudad Real aprobó, con 7 votos en contra y 4 a favor, los presupuestos  municipales para 2014.

En sesión ordinaria,  y la segunda que celebra este nuevo órgano de participación ciudadana del Ayuntamiento de Ciudad Real desde su creación hace tan solo unos meses, se celebró esta reunión “distendida y de debate” como destacaba el concejal de Participación, Juan Manuel Gallardo, que ha señalado que precisamente, “el que el consejo de ciudad sea un foro de debate es lo que el equipo de gobierno perseguía con su puesta en marcha”.

Durante la reunión, el Concejal de Hacienda, expuso a los miembros el contenido del presupuesto  municipal para este año, “realista e inversor”, como destacó el edil en su comparecencia  que  contó con la aprobación  definitiva de 7 de los 11 miembros que lo integran y el voto en contra de los 4 restantes.

En cuanto a los votos a favor, Juan Manuel Gallardo ha detallado que votaron a favor, el Colegio de Abogados, que propuso la creación de más aparcamientos disuasorios para facilitar la movilidad urbana, el Colegio de Arquitectos, que mostró su colaboración al Consistorio y su apoyo en el proyecto de la Casa de la Cultura, el sindicato CSIF que instó al Ayuntamiento a estudiar el impacto que tendrá la Reforma Local y a garantizar el 100% de los empleos municipales y el colectivo educativo, cuyo representante también apoyo el presupuesto y mostró su colaboración en las actividades educativas que se organizan desde el ámbito municipal.

Por lo que respecta  a los votos en contra, los del grupo municipal socialista, que tachó una vez más el presupuesto de electoralista, un calificativo que a juicio del concejal de participación ciudadana capitalino, “es un calificativo que para el Equipo de Gobierno no es una crítica porque eso significa que son positivos para la ciudad”, los de la concejala de IU, que presentó propuestas de ahorro “que no explican cómo llegar a ese ahorro”, según Gallardo, al igual que el representante de CCOO, que en la línea de IU votó en contra y presentó también propuestas de ahorro “inviables para el Ayuntamiento” y por último la FLAVE, que argumentó, en palabras del edil, “que no tienen subvención municipal y por ello no pueden hacer actividades, lo que pone de manifiesto, que no tienen capacidad para ser autosuficientes”.

Juan Manuel Gallardo también destacó que en la reunión del Consejo de Ciudad, se adoptó el compromiso “de que en las decisiones y propuestas de este consejo, los protagonistas tienen que ser los colectivos no políticos que lo integran, dejando para los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento,  otros foros de debate a los que sí tienen acceso”.